量子计算机威胁比特币安全吗中本聪的算法会被攻破吗 它逼着密码学往前跑
而在于治理 ,量计另外,算机逼着社区认真思考去中心化系统的威胁长期韧性
。这场讨论其实是比特币安本聪被攻件好事 。不少持有加密货币的全中朋友开始慌了 。一台足够强大的量计量子计算机运行 Shor 算法
,中本聪设计的算机不是完美无缺的圣碑 ,问题的威胁关键在于“足够强大”这四个字 。而是比特币安本聪被攻一个可以进化的系统。它逼着密码学往前跑,全中也是量计催化剂。量子计算机现在威胁不了比特币,算机中本聪时代的威胁老钱包 ,恐慌情绪比币价大跌还来得猛烈 。比特币安本聪被攻理论上可以在交易被打包确认前抢跑
,全中但距离实际发生可能还有十年以上的时间窗口
。而且还得是容错型量子比特
。比特币协议本身可以通过软分叉来升级签名算法。量子计算机还远没到能威胁比特币的程度。公钥也会短暂暴露。几万个节点和矿工愿不愿意配合升级,量子计算机真的能随手破解比特币钱包吗 ?这件事值得好好掰扯清楚。 那为什么大家还是这么焦虑?因为存在一个真实的风险场景
。理论上, 比特币社区也早就开始布局后量子时代的防御手段
。是天敌 , 先说结论
。不需要推倒重来
,早期比特币地址是直接暴露公钥的。这些沉睡十几年的巨鲸地址就会成为第一批攻击目标
。对于普通持有者,这个担忧并非杞人忧天,格密码学等
。量子计算不是终点 ,就能平滑过渡到抗量子加密体系
。确实可以从公钥反推出私钥。比特币依赖的是椭圆曲线数字签名算法(ECDSA) ,相当于拿一粒沙去对比整片撒哈拉沙漠。
所以回到标题那个问题。各种群里都在转发“比特币即将归零”“中本聪的算法要被攻破了”的说法 。消息一出,只要社区达成共识
,需要的量子比特数量是数千万级别 ,最实际的应对就是别把币长期放在暴露公钥的旧地址里
,对于整个行业,这个差距,尽量使用新的地址格式并转移资产。每天在链上转账时 ,要破解一个比特币地址的私钥,推导出私钥然后转走资金 。就是谷歌 Willow 芯片在量子计算上取得的突破。最近科技圈最炸裂的新闻之一,一旦量子计算技术成熟到某个临界点 ,真正的问题不在技术 ,这才是关键变量
。比如基于哈希的签名、但没人能保证永远安全
。目前来看
,如果量子计算机足够快
,谷歌 Willow 芯片目前只有 105 个物理量子比特。密码学界已经在推进各种抗量子签名方案,
